Proposition de correction de la dissertation ENA 2025 – cycle B professionnel

Proposition de correction de la dissertation

Introduction

Jean-Jacques Rousseau, philosophe du XVIIIe siècle, a profondément influencé la pensée politique moderne, notamment avec son œuvre Du Contrat Social. Il affirme que « la démocratie ne peut exister que chez un peuple de Dieu », suggérant ainsi une relation entre la morale religieuse et le bon fonctionnement de la démocratie. Cette déclaration soulève une problématique majeure : la démocratie, système fondé sur la souveraineté populaire et la participation des citoyens, peut-elle réellement dépendre de la religion ?

Nous analyserons d’abord le sens de cette affirmation et les arguments en faveur de cette idée, avant d’examiner les limites et les critiques qu’elle peut susciter.

Développement

I. La démocratie et la nécessité d’une morale collective

Rousseau considère que la démocratie repose sur la vertu et l’intérêt général. Dans un régime démocratique, les citoyens doivent être animés par des valeurs communes qui garantissent la cohésion sociale et la volonté générale. La religion, en tant que cadre moral, peut jouer un rôle essentiel dans cette dynamique.

1. Une morale nécessaire au bon fonctionnement démocratique

   • Une démocratie fonctionne bien lorsque les citoyens sont animés par des principes de justice, d’honnêteté et d’altruisme.
   • La religion peut inculquer ces valeurs et favoriser l’engagement civique et la solidarité.

2. Exemples historiques de l’influence de la religion sur la démocratie

   • La démocratie athénienne reposait sur un fort sentiment civique et religieux.
   • Dans certaines démocraties modernes, des valeurs héritées de traditions religieuses ont influencé les institutions (ex. : l’importance des serments en justice).

II. Les limites de cette vision : démocratie et laïcité

Bien que la religion puisse jouer un rôle dans la formation morale des citoyens, la démocratie repose avant tout sur des principes rationnels et inclusifs.

1. La diversité des croyances dans un régime démocratique

   • Une démocratie doit être ouverte à tous, indépendamment des croyances religieuses.
   • La laïcité garantit une égalité entre les citoyens et empêche toute domination religieuse.

2. Les risques d’une confusion entre religion et politique

   • L’histoire a montré que certaines théocraties ou régimes fondés sur la religion ont restreint les libertés individuelles.
   • Une démocratie doit garantir la liberté de conscience et l’autonomie des institutions politiques.

Conclusion

L’affirmation de Rousseau souligne l’importance des valeurs morales dans une démocratie, mais elle ne signifie pas que la religion est indispensable à son bon fonctionnement. Si une société démocratique nécessite des citoyens vertueux, ces vertus peuvent être fondées sur des principes laïques et rationnels, plutôt que sur une seule doctrine religieuse. La démocratie moderne repose sur l’inclusion et la diversité, ce qui la rend compatible avec différentes visions du monde, qu’elles soient religieuses ou non.